這是“最好”的時(shí)代！北京時(shí)間7月16日結(jié)束的中超聯(lián)賽二次轉(zhuǎn)會(huì)期再度上演“瘋狂采購(gòu)”模式，各支球隊(duì)的引援總投入超過(guò)1億歐元（約7億元人民幣），多位大牌外援登陸中超；這是“最壞”的時(shí)代！去年底高調(diào)加盟德甲的張稀哲，在枯坐半個(gè)賽季的冷板凳后于本周無(wú)奈選擇回歸中超，使得歐洲主流聯(lián)賽的中國(guó)球員再度“清零”。 “最好”與“最壞”，中超引援市場(chǎng)的火爆和中國(guó)“留洋”球員的窘境，恰好反映出中超乃至中國(guó)足球目前所面臨的尷尬現(xiàn)狀——“不差錢(qián)”的中超聯(lián)賽持續(xù)升溫，頂著“國(guó)腳”、“金靴”、“助攻王”等各式頭銜的大牌外援紛至沓來(lái)，但中國(guó)本土球員的水平和競(jìng)爭(zhēng)力并沒(méi)有得到質(zhì)的提升，反而被外援不斷擠壓生存空間。如果不能在發(fā)揮高水平外援作用和促進(jìn)本土球員成長(zhǎng)之間找到契合與平衡，用“金元”堆砌出的繁榮并不能帶給中國(guó)足球真正意義上的發(fā)展。 本土球員成長(zhǎng)受限 在德甲枯坐半個(gè)賽季冷板凳的張稀哲無(wú)奈選擇回歸。 在本賽季中超聯(lián)賽二次轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉前，此前已簽下一名巴西國(guó)腳保利尼奧的廣州恒大再引強(qiáng)援，和另一位巴西國(guó)腳羅比尼奧簽約。隨著昔日桑巴足壇的“追風(fēng)少年”空降廣州，本賽季中超二次轉(zhuǎn)會(huì)期也完成了最后一塊“大牌”外援拼圖。 據(jù)記者了解，中超各隊(duì)在此次轉(zhuǎn)會(huì)期的總投入超過(guò)1億歐元，16支球隊(duì)全部配齊5名外援。保利尼奧和羅比尼奧（恒大）、克萊伯（國(guó)安）、吉安（上港）、登巴巴和西索科（申花）、米凱爾和古德約翰森（永昌）以及尤西雷（魯能）等國(guó)腳級(jí)外援紛紛加盟。從已進(jìn)行的比賽來(lái)看，這些花費(fèi)俱樂(lè)部重金引進(jìn)的新援大多表現(xiàn)不俗，登巴巴、米凱爾等人都已取得加盟中超后的首個(gè)進(jìn)球，保利尼奧和尤西雷等外援的表現(xiàn)也得到俱樂(lè)部和球迷的初步認(rèn)可。 外援尤其是大牌外援的到來(lái)，固然有利于提升中超聯(lián)賽的競(jìng)技水平和影響力。不過(guò)，本土球員特別是年輕球員本就不充裕的生存空間卻一再受到擠壓，使得本土球員的成長(zhǎng)速度明顯滯后。 據(jù)記者了解，本賽季中超的80名外援中，有前鋒33人、中場(chǎng)26人、后衛(wèi)21人。目前中超所有球隊(duì)均是由外援占據(jù)中軸線，即使是國(guó)腳也要為他們讓出位置。目前國(guó)家隊(duì)的鋒線和中后衛(wèi)位置缺乏優(yōu)秀球員，但俱樂(lè)部的這些位置均被外援所占據(jù)。以鋒線為例，目前在國(guó)家隊(duì)擔(dān)綱主力的郜林和武磊，在俱樂(lè)部基本不可能打上中鋒（均讓位于強(qiáng)力外援），只能變身邊路球員才能謀求主力位置。中后衛(wèi)的情況則更為嚴(yán)峻，目前16支中超球隊(duì)中僅有北京國(guó)安沒(méi)有外援中后衛(wèi)，唯一能在俱樂(lè)部踢上主力中衛(wèi)的國(guó)腳就是恒大的馮瀟霆。 國(guó)足主帥佩蘭上任以來(lái)，曾先后征召超過(guò)60名球員進(jìn)入國(guó)家隊(duì)。對(duì)于如此大規(guī)模的人員考察，佩蘭也是有苦難言：“目前中超各隊(duì)的關(guān)鍵位置幾乎都被外援占據(jù)，國(guó)腳很少有在這些位置打主力的機(jī)會(huì)。如果這種情況得不到有效改善，國(guó)家隊(duì)的用人將會(huì)受到更加嚴(yán)重的影響?！? 本土球員的成長(zhǎng)受限，也使得中國(guó)球員的“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”難以得到有效提升。與日韓等國(guó)球員的“集團(tuán)留洋”相比，中國(guó)球員要想在歐洲聯(lián)賽立足愈發(fā)艱難。張稀哲回歸之后，另一名國(guó)安球員張呈棟將以零租借方式加盟西甲巴列卡諾。但同樣是以商業(yè)贊助模式登陸歐洲聯(lián)賽的張呈棟能否避免張稀哲的“尷尬”，順利踢上比賽，從目前來(lái)看還是未知數(shù)。 “中超賽場(chǎng)外援越來(lái)越多，水平越來(lái)越高，中國(guó)‘留洋’球員卻越來(lái)越少，這種‘逆差’折射出中國(guó)足球在人才培養(yǎng)上的短板”，足壇名宿郭瑞龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)表示：“‘引進(jìn)來(lái)’是重視了，卻忽視了打基礎(chǔ)和‘走出去’。” 外援政策亟待調(diào)整 巴西國(guó)腳羅比尼奧成為中超大牌外援團(tuán)的最新成員。 隨著足球職業(yè)化的深入，外援對(duì)于聯(lián)賽的積極作用不容忽視。但過(guò)度依賴(lài)外援，尤其是不計(jì)成本地推高外援使用成本，對(duì)于中超乃至中國(guó)足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展并無(wú)裨益。一位不愿透露姓名的某中超俱樂(lè)部引援負(fù)責(zé)人在接受《工人日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)坦言：“少數(shù)俱樂(lè)部在外援引進(jìn)時(shí)無(wú)視市場(chǎng)，惡意抬價(jià)，使得不少外援身價(jià)虛高，既破壞了轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的規(guī)則，也進(jìn)一步擠壓本土球員的發(fā)展空間?！? 中國(guó)足球特別是聯(lián)賽的職業(yè)化改革走到今天，單純依靠外援提高聯(lián)賽關(guān)注度和影響力的思路已經(jīng)落伍。在引援嚴(yán)重偏離正常規(guī)律的背景下，中超聯(lián)賽應(yīng)該認(rèn)真尋求高水平外援與本土球員相輔相成，加快推動(dòng)本土球員成長(zhǎng)的運(yùn)營(yíng)之路。 “要改變國(guó)家隊(duì)球員缺乏磨練的現(xiàn)實(shí)，或許只能在聯(lián)賽規(guī)則上作調(diào)整，盡量限制外援的上場(chǎng)人數(shù)，給更多本土球員創(chuàng)造機(jī)會(huì)?！眹?guó)足主帥佩蘭表示：“我還聽(tīng)說(shuō)不少?lài)?guó)內(nèi)球員因?yàn)閲?guó)內(nèi)聯(lián)賽的高薪資不愿意到國(guó)外踢球，這確實(shí)不是一個(gè)好趨勢(shì)，我肯定愿意看到有更多優(yōu)秀國(guó)內(nèi)球員能在歐洲聯(lián)賽踢上球?！? 據(jù)記者了解，目前的歐洲主流聯(lián)賽都對(duì)外援使用有著嚴(yán)格規(guī)定。如英超聯(lián)賽將從下賽季開(kāi)始進(jìn)一步加強(qiáng)“勞工證”制度，強(qiáng)制要求每家俱樂(lè)部一線隊(duì)必須要有至少3名本俱樂(lè)部梯隊(duì)培養(yǎng)的球員；西甲、德甲和法甲聯(lián)賽則要求每支球隊(duì)可注冊(cè)4名非歐盟球員，最多只能同時(shí)上場(chǎng)3人。 中國(guó)足壇的外援政策曾在2001賽季進(jìn)行過(guò)調(diào)整，當(dāng)時(shí)足協(xié)禁止各隊(duì)引進(jìn)外籍守門(mén)員。盡管這一規(guī)定曾引發(fā)爭(zhēng)論，但近年來(lái)中國(guó)本土優(yōu)秀門(mén)將的不斷涌現(xiàn)證明，適度的外援限制的確有利于本土球員的成長(zhǎng)。 很多業(yè)內(nèi)人士在談到中超外援政策時(shí)都提到，目前采用“4+1”外援政策的中超聯(lián)賽（即4名任何國(guó)籍外援和1名亞洲外援），在未來(lái)的外援使用上不妨與亞冠聯(lián)賽的外援“3+1”政策接軌，縮減中超各隊(duì)1個(gè)外援名額?！盎蛟S在短時(shí)間內(nèi)，外援政策調(diào)整可能會(huì)對(duì)聯(lián)賽精彩度造成一定影響，但從中國(guó)足球整體發(fā)展來(lái)看，這樣的決定肯定是利大于弊?！?