三里屯優(yōu)衣庫不雅視頻事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，雖然事件已經(jīng)過去多日但仍引起諸多網(wǎng)友的關(guān)注。昨晚，北京警方通報，視頻系4月中旬拍攝，拍攝者在傳遞給微信朋友時流出并被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。目前將淫穢視頻上傳新浪微博的孫某某，涉嫌傳播淫穢物品罪被依法刑拘，3人因傳播淫穢信息被依法行政拘留，視頻中兩名當事人，警方正在進一步處理中。昨日下午優(yōu)衣庫回應(yīng)稱，目前有關(guān)此事件正由警方調(diào)查處理，優(yōu)衣庫沒有相關(guān)人員涉案。 四名涉案人員已被處理 　　7月14日晚，一段發(fā)生在三里屯優(yōu)衣庫試衣間中的不雅視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注，此后北京警方通報稱，警方接到網(wǎng)友舉報后高度重視，目前已介入調(diào)查。在此之后，國家網(wǎng)信辦約談了新浪、騰訊負責人，表示“試衣間不雅視頻”在網(wǎng)上“病毒式”傳播，突破“七條底線”，嚴重違背社會主義核心價值觀，對制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息等涉嫌構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。 　　昨晚，北京警方通報稱，7月15日，北京警方接到關(guān)于網(wǎng)上流傳“朝陽區(qū)某服裝店試衣間不雅視頻”的舉報后，立即開展調(diào)查。經(jīng)查，該淫穢視頻中的兩名當事人于4月中旬在該試衣間內(nèi)發(fā)生性關(guān)系并用手機拍攝視頻，后該視頻在傳遞給微信朋友時流出并被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。警方經(jīng)工作先后將孫某某（男，19歲，黑龍江籍）等人控制。目前，孫某某因?qū)⒁x視頻上傳新浪微博涉嫌傳播淫穢物品罪被依法刑拘，3人因傳播淫穢信息被依法行政拘留。視頻中兩名當事人，警方正在進一步處理中。 　　解讀 視頻拍攝時間也屬重要信息 　　根據(jù)我國《治安管理處罰法》的規(guī)定，視頻傳播者可能會面臨拘留、罰款的行政處罰，罰款數(shù)額從五百元以上到三千元以下不等，情節(jié)嚴重的則會涉嫌犯罪。根據(jù)我國《刑法》第三百六十四條規(guī)定，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 　　在此之前，北京京潤律師事務(wù)所律師韓驍在接受北京青年報記者采訪時表示，成年男女自愿發(fā)生性關(guān)系本身并不違法，現(xiàn)行法律也沒有規(guī)定成年男女自愿在公共場所發(fā)生性行為屬于違反刑法的行為，因此按照罪刑法定原則，視頻內(nèi)當事人的行為不構(gòu)成刑事犯罪。但二人的行為確有不妥，依據(jù)《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定，二人的行為不但要受到社會道德的譴責，也涉嫌違反治安管理。 　　在警方通報中，特意提及了確定視頻系4月中旬拍攝，也有重要含義?！叭绻说男袨榘l(fā)生在6個月以前，依據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，違反治安管理的行為在6個月內(nèi)沒有被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再給予治安管理處罰?！表n律師說。但他也表示，試衣間是否屬于公共場所范疇，目前尚無定論。此次警方的通報中稱，視頻中兩名當事人，警方正在進一步處理中 　 　回應(yīng) 優(yōu)衣庫否認公司人員被調(diào)查 　　事件發(fā)生之后，優(yōu)衣庫方面立即回應(yīng)，否認了此事屬于公司的惡意炒作行為。雖然尚未有官方的通報出現(xiàn)，但隨著調(diào)查的深入，案件的真實情況將逐漸得到厘清和還原。當案件調(diào)查清楚之后，被有關(guān)網(wǎng)友們質(zhì)疑的優(yōu)衣庫是否存在不良營銷的行為將得到還原。 　　針對媒體報道此次事件中已有多人被警方帶走調(diào)查，昨日優(yōu)衣庫方面對北青報記者回應(yīng)稱，截至目前有關(guān)此事件正由警方調(diào)查處理，沒有優(yōu)衣庫的負責人被帶走。優(yōu)衣庫方面表示，關(guān)于三里屯視頻事件，優(yōu)衣庫已在第一時間向有關(guān)媒體平臺舉報，進而已向“網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報網(wǎng)站”、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室以及朝陽警方三里屯派出所等機關(guān)進行了舉報和報案，優(yōu)衣庫也強烈請求和呼吁有關(guān)部門盡快查清事實以正視聽。對于網(wǎng)絡(luò)上傳言此事是優(yōu)衣庫的營銷炒作，優(yōu)衣庫方面堅決否認?！拔宜緩奈匆矡o需以此類低劣手段進行營銷。針對相關(guān)造謠誹謗言論，優(yōu)衣庫保留追究其責任人法律責任的權(quán)利?！? 　　優(yōu)衣庫公司表示，網(wǎng)絡(luò)上傳播的謠言及部分惡意言論，對優(yōu)衣庫的品牌形象和聲譽造成了極大的損害，優(yōu)衣庫強烈要求相關(guān)部門盡快調(diào)查出事件真相以正視聽，也希望網(wǎng)友不要輕信謠言、不要參與散播謠言。同時，優(yōu)衣庫方面表示，相關(guān)內(nèi)容以警方發(fā)公布的調(diào)查結(jié)果為準。 　　7月17日，三里屯優(yōu)衣庫女主角跳樓自殺死了嗎?網(wǎng)絡(luò)有人傳出優(yōu)衣庫女主角不堪忍受責罵跳樓死了，這是真的假的?近日，也有警方介入調(diào)查，網(wǎng)信辦還約談了微信微博，看來試衣間不雅視頻攤上大事了。 　　試衣間不雅視頻在微信微博瘋狂傳播，然而這樣長達1分多種的三點全露、男女激情視頻居然毫無障礙地在網(wǎng)絡(luò)中傳播，傳播黃色視頻惹惱了網(wǎng)信辦，警方也正在調(diào)查到底是誰把視頻上傳出來的。 　　而三里屯優(yōu)衣庫女主角的身份一直被網(wǎng)友好奇，有一個微博公然自認就視頻中的女子，遭到了許多網(wǎng)友的指責。不過優(yōu)衣庫女主角跳樓只是造謠，有眼尖的網(wǎng)友看出這是去年萬寶路女子跳樓的圖片，背景樓根本不對。視頻也完全不是那么一回事，下面看是怎么回事吧？ 　　近日，一對年輕男女在試衣間的不雅視頻開始在微信、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺瘋傳，視頻中的廣播背景聲指向事發(fā)地為優(yōu)衣庫。視頻時長1分11秒，視頻中試衣間門掛布簾，明顯不是偷拍，而是當事男子故意用手機對著鏡子拍攝，畫面中的女子赤裸身體，尺度非常大。今天，又有網(wǎng)絡(luò)傳言流出，優(yōu)衣庫女主角跳樓自殺了！ 　　目前，優(yōu)衣庫事件仍在發(fā)酵。很多網(wǎng)友在網(wǎng)上求視頻，網(wǎng)絡(luò)段子手爭相調(diào)侃、炒作，還有人專門到北京三里屯優(yōu)衣庫進行拍照留影，更有甚者人肉出了視頻中的“男女主角”，曝出了兩個當事人的身份證件、微博號碼、聊天記錄、就讀學校等信息。一時間真真假假的信息讓人目不暇接。眾多品牌商家“趁熱打鐵”，紛紛圍繞優(yōu)衣庫事件展開了各自的營銷宣傳，據(jù)網(wǎng)友爆料，這姑娘叫余藝，95后，長相甜美。 　　在“優(yōu)衣庫”事件鬧得天下皆知之際，微信又傳出該事件女主角“跳樓”視頻。筆者是個懷疑論者，不輕易相信傳言，結(jié)果，在網(wǎng)上一查，所謂的“優(yōu)衣庫”女主角“跳樓”視頻實質(zhì)是個謠言。優(yōu)衣庫女主角跳樓視頻另有隱情！怎么回事呢？ 　　該視頻是2014年發(fā)生的另外一個事件的墜樓現(xiàn)場，被別有用心之人移花接木到了今年“優(yōu)衣庫”事件上來了。 　　在網(wǎng)絡(luò)上，真希望多些懷疑論者，遇事先求證再評論，這樣可以少些謠言多點真相。 　　自從這段不雅視頻曝光后，引起了不少網(wǎng)民的關(guān)注。很多人覺得這姑娘沒準是炒作，不過小編覺得，這姑娘本人炒作的可能性或者不大，涉事的男女主角恐怕都是受害者，這段一分多的不雅視頻在網(wǎng)友成千上萬次的點擊之下，兩人的面孔早已被網(wǎng)友熟記，恐怕都將留下終生的污點，遑論網(wǎng)友人肉搜索所造成的麻煩與侵擾。 　　“優(yōu)衣庫試衣間不雅視頻”事件仍在發(fā)酵。記者上午從北京警方了解到，目前警方仍在對視頻進行分析，爭取在大量雜亂的傳播途徑中找到它流傳的痕跡，盡快梳理出該視頻發(fā)布的源頭。警方表示，此項工作有望在一兩天內(nèi)完成。那么優(yōu)衣庫女主角近況如何？小編檢索Elaine-051微博，發(fā)現(xiàn)微博內(nèi)容頁語焉不詳，是否是女主角也很難得到印證。