最新調(diào)查顯示，大約有半數(shù)美國人的存款占不到收入的5%，其中，18%根本不存款。只有四分之一的人存款占收入的10%以上。為什么美國人不愿意存錢呢？ 總結有如下原因： 　　1、社會穩(wěn)定。美國社會從經(jīng)濟、社會結構、政治體制上幾十年沒有大的變動了，都說美國人找不到歷史，中國人找不到未來，美國人對未來的預期相當有把握，因為過去一百年兩百年就是這么過來的，不像中國近百年改朝換代翻天復地。 　　2、工作穩(wěn)定。整個社會的人才供需達到了相對平衡，一個蘿卜一個坑，能創(chuàng)造出100個就業(yè)崗位的算是企業(yè)家、開拓者了。所以沒有特殊意外情況，老老實實工作不會有太大失去工作的危險(部分高風險行業(yè)除外，比如金融)。 　　3、保險體系。美國人收入的近一半都交了各種保險，車被偷了，房子被樹砸了，得了癌癥等等都有保險覆蓋，人所能遇到的絕大部分意外都會有保險公司罩著，也就像拴著安全繩，敢于放手冒險。 　　4、文化傳統(tǒng)。西方人重視個體，喜歡冒險，相對來說東方人重視集體(家族、單位、幫會、郭嘉)，所以西方人的人生觀是嘗試不同的可能，活出自己的價值，這樣也就會傾向于花掉大部分積蓄去做一件喜歡的事。 　　5、經(jīng)濟發(fā)達。不存錢的另一個原因是，滿足溫飽實在是太容易的事情，不會輕易讓生活陷入困境，甚至還可以保證不錯的生活質量。就像是美國窮人(黑人居多)才會整天吃麥當勞肯德基，把自己吃成大胖子，不管怎么折騰至少不會餓肚子。 fijr26： 　　雖然我本人不在美國，但我的家人、親戚、同學和同事的家人在美國和加拿大的有不少，至少到目前還基本沒聽說誰存不下錢，我妹妹就是最好的例證，她一直不工作，帶個孩子，只靠老公一人養(yǎng)家，雖然沒買房，但租的房子條件也不錯，車已經(jīng)買兩輛新車了，一輛FUSION一輛雪佛蘭的大SUV，就這樣，至少每月有2/3的收入可以節(jié)余下來(包括公司強制上的一些養(yǎng)老金等等)。 　　請注意，節(jié)余和銀行儲蓄是兩個概念，他們剛來美國時也就知道存錢，現(xiàn)在早就參與到各種投資計劃里了。 　　現(xiàn)在時興數(shù)據(jù)帝，我也給大家?guī)讉€數(shù)據(jù)：美國股市的總市值目前高達20萬億美元以上，美國國債和各種地方債、公司債等余額可能在30萬億美元以上。雖然其中有不少國外持有人，但主體仍是美國本國法人或個人，與此相對照，美國的儲蓄余額只有不到4萬億美元。 　　再看看中國，中國股市雖然經(jīng)歷了今年下半年的大漲，但目前總市值只有36萬億人民幣，約合6萬億美元，中國債市更不發(fā)達，各種債務余額肯定比美國小很多；同樣與此相對照，中國的儲蓄總額卻高達100萬億人民幣以上，其中居民儲蓄余額為40萬億人民幣以上，其它主要是企、事業(yè)單位的存款。注意，由于中國的銀行基本上都是國家控股的，因此中國銀行存款的本質屬性和美國國債及地方債是差不多的。 　　現(xiàn)在問題很清楚了，美國人和中國人只是把余錢用在了不同的地方，美國人幾乎都搞投資了，中國的金融業(yè)和金融觀念都比較落后，主要就是存錢吃利息。 　　衡量居民的金融實力，用儲蓄存款這個概念早已過時了，現(xiàn)在比較權威的是人均金融資產(chǎn)。這方面中國和西方國家的差距極大！(不是幾倍，而是十幾倍、幾十倍的差距)，具體大家可以去搜。這才是西方人敢于消費的真正底氣所在。 Cody： 　　美國人不存錢是有其歷史原因和現(xiàn)實原因的。 　　簡單的來說，資本主義就是既生產(chǎn)人們需要的東西，也生產(chǎn)人們想要的東西，他們鼓勵消費，拉動內(nèi)需，所以大多數(shù)地發(fā)達國家都面臨著儲蓄不足的情況，他們的經(jīng)濟學家相信技術的更新變化是決定經(jīng)濟增長的主要因素，實際上美國曾經(jīng)多次出臺有利于促進儲蓄增長的政策，但是很難起到實際作用，這與人民的生活習慣和歷史傳承有關。 　　而有的古典經(jīng)濟學家，如亞當斯密，強調(diào)的是來自儲蓄的資本積累，很多東亞國家，都在認真地執(zhí)行亞當斯密的這一原則，利用儲蓄的復利戰(zhàn)略來擺脫貧困，像中國，像新加坡，他們的儲蓄總額都占有很大一部分的GDP總額，如果年齡稍微大一點的人認真回憶一下，肯定對一張海報特別熟悉：雷鋒懷抱著一個儲蓄罐，然后下面書寫著儲蓄光榮4個字。千萬不要小看正面形象的力量，如果你看過《兵臨城下》，你就會明白，是瓦西里幫助蘇聯(lián)打贏了斯大林格勒戰(zhàn)役。而在中國，也是靠著雷鋒才成為了高儲蓄增長地經(jīng)濟，這讓美國怎么也羨慕不過來。 　　愛不愛存錢，看似簡單的生活習慣后面，也有著兩個國家在實現(xiàn)財富增長上不同的抉擇。 　　還有一個方面，也是美國人不愛存錢的原因，就是他們豐厚的福利保障，美國有很多失業(yè)的黑人，完全只靠政府救濟生活，這已經(jīng)成為了美國政府長期飽受爭議的詬病。然后再回顧一下美國次貸危機的導火線，在當時看似一片繁榮地房產(chǎn)經(jīng)紀背后，有多少貸款是借給了一些牛鬼蛇神的，這些人可能明天就會失業(yè)，但是今天依然敢貸款買房，等到他們沒錢了可以很瀟灑的說“爺沒錢了，房子你收回去就是，以后我就吃政府啦~。”這在中國可能嗎？不過歸根到底，也如周曉農(nóng)老師說的，經(jīng)濟實力決定著一個國家的消費習慣，美國作為世界第一經(jīng)濟體，又是美元本位制，沒錢了，開啟印鈔機就可以滿世界搶錢了。 Jiwoo： 　　不是不愛存，是不需要存，因為人家不需要買房，防老，防生病，美國的體制不能說完美，但是在全球范圍內(nèi)依舊還算是領先的，房子可以租，老了有很好的地方可去，生病了也不怕醫(yī)療費，這些都已經(jīng)包括在納稅里了。 　　美國的制度是還富于民，你交的稅越多，將來等老了待遇就越好，所以美國人都很樂意交稅。 　　不能以中國人的眼光看待美國，人家的制度和我們完全是2個世界的，我國人民一輩子干活，都是為了買房，養(yǎng)老，醫(yī)療三大件(至少絕大部分人)。稅是交了，但是你是看不到的，更別說用了。 屠柯萍： 　　存錢無非是為了買房，醫(yī)療等等。 　　按美國人均收入在5年左右就可以買到一套不錯的房子了，但是美國人的觀念與中國人不同，喜歡遷徙城市的人比較多，而中國人則喜歡在一個地方生根發(fā)芽，所以買房對于中國人來說看的比較重要，美國人喜歡提前消費，而中國人不會?？梢詮闹袊敲绹畲蟮膫鲊闯?。再說下醫(yī)療，美國的醫(yī)療，社保體系相比中國的，那要好的多的多。我的觀點是，大多數(shù)美國人喜歡提前消費，不喜歡定居一個城市和完善的醫(yī)療社保等，使得美國人不怎么喜歡存錢。推薦：http://miandian.71ix.com.cn